Поиск

Версия для слабовидящих

Размер текста:

Цветовая схема:

Изображения:

Нейросети в следствии и суде: в Волжском филиале МЮИ обсудили алгоритмизацию правосудия

23 апреля 2026 года в Волжском филиале Международного юридического института состоялся внутривузовский круглый стол на тему «Проблемы и перспективы внедрения нейросетевых технологий в деятельности следственных и судебных органов». В мероприятии приняли участие 30 человек, включая студентов института и юридического колледжа.

Целью дискуссии стал обмен мнениями о внедрении искусственного интеллекта (ИИ) в правовую сферу и изучение этических вызовов, которые ставит перед юристами алгоритмизация правосудия.

Программа круглого стола охватила широкий спектр актуальных вопросов цифровизации:

  • Региональный аспект. Андреева К.А., студентка 3 курса института представила анализ мнений юристов Волгоградской области о процессах цифровизации в судах.

  • Международный опыт. Топакова А.Т., студентка 3 курса института рассказала о развитии системы «Мобильного суда» в Китае, а Гура В.С., студентка 2 курса института проанализировала зарубежный опыт прогнозного моделирования преступности и возможности его применения в России.

  • Технологические риски. Морозов А.С., студент 2 курса института выступил с докладом об использовании технологий Deepfake при совершении преступлений.

  • Практика следствия. Шамрин Е.А., студент 2 курса института осветил правовые аспекты внедрения алгоритмов ИИ в работу следственных органов.

В качестве эксперта-практика в обсуждении приняла участие адвокат Волгоградской областной коллегии адвокатов Татьяна Александровна Маслова. Модераторами и спикерами мероприятия выступили к.ю.н., доцент О.Л. Алтенгова и старший преподаватель В.Н. Кабелькова.

Участники проанализировали теоретические и практические пробелы в законодательстве, возникающие при интеграции цифровых технологий в правоохранительную деятельность. Особое внимание было уделено поиску баланса между технологическим прогрессом и сохранением гарантий прав участников процесса. Студенты и эксперты сошлись во мнении, что определение процессуального статуса результатов работы алгоритмов является одной из приоритетных задач современной юридической науки.